| |
|
|
|
|
Tán az idő tájt volt a Devilsnek a félelmetes Elias-Arnott-Skyora liga szinten is top sora? (2001-ben)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként szokás itt szídni az új CBA-t, de szerintem sokkal jobb lett az NHL a lockout óta. Mi talán a legnagyobb vesztesei voltunk az új rendszernek, tehát mint Avs szurkoló nme szeretem, de mint hoki rajongó tetszik. :) Előtte levő 10 évben iszonyú unalmas volt, hogy már a szezon elején lehetett tudni, hogy a nyugati döntős a 3D-ből lesz valamelyik (Dallas, Detroit, Denver).
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36130) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem 98-tól 00-ig volt a miénk a legjobb csapat, 98-ban 3-1-nél elkönyveltük a továbbjutást, és nem vettük komolyan a végét, CuJo meg kiejtett minket. 52 lövéses SO-t hozott... (2003-ban ugyanígy csesztük el a Wild ellen)
99-ben Belfour is élete meccseit nyomta ellenünk, szerencsénk sem volt a sérülésekkel, de annál a Dallasnál szerintem jobbak voltunk. Szerintem egyébként az volt a legerősebb Avs.
00-ban megint a Dallas ellen elszúrtuk. Óriási amatőr hibákat csinálva, Bourque leggyengébb playoffpárharca all-time.
Érdekes, hogy 01-ben meg kupát nyertünk, holott akkor már a Jersey jóval erősebbnek tűnt. Főleg Forsberg sérülése után tűnt a dolog esélytelennek. Mondjuk akkorra már nagyon tartottam a Wingstől is, akkor már ők is jobbaknak tűntek nálunk, de ők az első kört elbohóckodták a Kings ellen. 2-0-ról kiestek, Deadmarsh az utolsó 4 meccsen 4G+4A. :)
Bence
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aztán talán a Dallas vert ki minket? Volt vagy 2-3 szezon egymás után, amikor rendre kivertük a Wings-t, majd a Stars megállított minket.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az lehet, de 99-ben, 2000-ben és 2003-ban alig hittem el, hogy nem játszottunk legalább döntőt. Ráadásul az említett első két évben el is kalapáltuk a Wings-t.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36128) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Konstantinov balesetéig a Wingsnek jobb kerete volt szvsz.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36125) |
|
|
|
| |
|
|
|
Végülis...
Ahogy már mondtátok: baromi nagy
a jövő évi csapat, amiből szinte bármi kisülhet. Egyúttal sorsdöntőnek is mondanám
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A THN-nél a FA frenziy győztesei között tartanak számon minket, ez is egy nézőpont, érdekes:
"OK, first of all, it’s ridiculous to already make the assumption the Avalanche lost the trade with the Capitals. If the Avalanche finish second-last in the NHL again that changes everything. If they improve as expected it’s really not bad. If they make the playoffs it’s great.
They gave up a first and second round pick, but who cares? Most people get their back up when a first round asset is traded away as if that pick is a placeholder for the next face of the franchise. Let’s get this straight: Varlamov had a 2.23 GAA and .924 SP last year, which are both pretty impressive. A first and conditional second round pick shouldn’t automatically step in the way of your team acquiring a 23-year-old goalie with a ton of promise (who then signed for a friendly $2.83 million cap hit for three seasons), especially when you didn’t have a goalie to begin with. This is a known and impressive talent for two unknown commodities – let’s stop going hog wild over any and all mentions of a draft pick and overrate them against legitimate NHLers with low cap hits.
But I digress. The Avs not only filled their greatest need in the blue ice, but they also beefed up along the blueline with defensive specialist Jan Hejda. It was perhaps a bit of an overpayment (as most things are during the silly season), but Hejda will give them one constant very big man for the next four years as smaller puck-movers such as Kyle Cumiskey and Tyson Barrie start earning some playing time."
|
| |
| |
|
|
|
|
Én nem a pick-ekre gondoltam, hanem arra, hogy nem kötött ilyen orbitálisan hosszú, 100 éve szerződéseket. Ha reálisan akarjuk nézni a tényeket '96 és 2004 között majdnem minden évben nekünk volt a legjobb játékoskeretünk, mégis "csak" 2 kupát nyertünk. Nagyrészt az öreg Pierre hibája (hogy tolatna a farkára egy IFA), de azért nem minden.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36121) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát abból az 1/1-ből is húzott volna valami Kevin Grimest vagy Nedorostot :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36123) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha jól tudom az volt a terve, hogy ezt a négy 1st-öt elcseréli az 1/1-re (vagy a választottakat Lecavra, nem tudom pontosan).  Hát nem jött be.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36122) |
|
|
|
| |
|
|
|
Viszont mindegy is hová tüntette a 1stjeinket, azzal is mire mentünk amikor NÉGYSZER húzott az öreg az első körben:
Tangs 12 - OK
Skoula 17 - ppff
Regehr 19 - ehhe
Parker 20 - LOL
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36121) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Faszt nem!
Minden deadlinekor elcserélte a pickjeinket meg a tehetséges fiatalokat és a legjobb kiegészítő embereket olyan év végi UFÁkra, akiket nem tartott meg (sajnos a kasszája kisebb volt mint az étvágya). Így ment el Rolston, Regher, egy tonna 1st pick, Nieminen, Miller, Deadmarsh, Reinprecht, Morris, Vrbata.... Az UFA piacról meg sosem hoztunk senkit csak egyszer, pont a Selanne-Kariya duot, de ők is csak átutazóba jöttek olcsósítva egy szezonra. Ezzel szemben a Detroit nem év végén cserélt az UFÁ-kra, hanem megfizette őket az egész szezonra. Nem is fogyott el a csapatuk 10 év után. (Hasek, CuJo, Hull, Robitalle, Krupp :P, ...)
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36114) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szegény Cliff Fletcher már igencsak szenilis lehetett, és nem volt senki aki meggátolja a nagy üzlet megkötésében :D
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36118) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szalámi 5,6-ot keresett, Kariya 1,2-t,. Hozzánk akartak jönni, azt mondta Lacroix, hogy neki annyi pénze van, amennyit Roy keresett, osszák el.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#36113) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ó emlékszem én még arra a júli 1-re! Mondták a Leafs fanok, hogy milyen jó biznisz, 4 évre 4 millióért Finger, aztán valaki szólt, hogy az évi 4 millió
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36117) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Fingeré viszi a pálmát :))
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36115) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bezzeg utána megműttette, azóta is képes rendesen játszani, főleg ellenünk. 
Egyébként szerintem Campbell sem bust, elég nagy szerepe volt a Hawks győzelmében. Ha nem kéne helyet csinálniuk, nem hiszem, hogy túladtak volna rajta.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36114) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyébként kicsit furcsa lista, nálam Gomez és Campbell szerződése utolérhetetlen
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Attól függ milyen oldalról nézzük: Kariya 1.2 milliót keresett, de végig sérült volt, nem tudott belelendülni a játékba. Selanne meg elfelejtette említeni, hogy tropára mentek a térdei. Azok még más idők voltak, bővel belefért 1-2 ilyen mellényúlás, Lacroix-nak ez nagy szerencséje, hogy hosszútávú baklövései nem voltak a lockout előtt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36107) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Selanne viszont egyértelműen bust volt, rossz volt nézni a negyedik sor jobbszélén 12 perces jégidőkkel, főleg amilyen beleszarósan adta azt elő.
|
|
Hahh, relive the NHL95 PC game. Akkoriban összeraktam egy csapatba a kedvenc top játékosokat, hogy milyen király lesz, ha a 3. és 4. sor is scorer játékosokkal lesz tele. Fasza lesz, mindenki 50+ gólt fog lőni....
Milyen ironikus, hogy egy szaros játékban is bust volt ez... Eleve 3. sorba igazoltátok Szélenét. Más nem jöhetett ki belőle, mint bukta. 8.2 milláért.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36112) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont amikor játszott Kariya nem volt orssz egyáltalán, Sakickel ő Salt Lake Cityben is jól megértette magát. Selanne viszont egyértelműen bust volt, rossz volt nézni a negyedik sor jobbszélén 12 perces jégidőkkel, főleg amilyen beleszarósan adta azt elő.
Smyth egyáltalán nem bust viszont, volt szezon amikor ő volt a legjobb.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kariya az egész szezonban sérült volt, amikor játszott, akkor is sérült volt, szóval őt feltenni a listára nem fair szerintem. Ráadásul 1,2millióért volt nálunk, ami akkor is kis pénz volt, szóval ő nem lehetett igazán bust. Amúgy ha már nálunk valaki égés, akkor Kasparaitis és Fleury PO szereplése.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#36108) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak nehogy a jövő évi lista bővüljön egy idei igazolással.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#36109) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyébként milyen "meglepő", hogy a Rangers ilyen sűrűn szerepel ezen a listán.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36107) |
|
|
|
| |
|
|
|
A lényege az volt, hogy Sakic két szélére össze akartátok tenni az Anaheimben parádézó két sztárt, azonban igencsak besült az a sor nálatok akkor. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36107) |
|
|
|
| |
|
|
|
NHL Free Agent Busts
3-szor szereplünk a 26-ból Smyth, Kariya és Selanne miatt. Szerintem Smyth nem volt akkor bust, Kariya és Selanne esetére nem nagyon emlékszem, abban az időben nem követtem nagyon az eseményeket.
|
| |
| |
|
|
|
|
Két éves szerződést kapott a Flamestől, gondolom ez volt olyan vonzó számára és érthető is. Szerencsére annyira nem nehéz pótolni az AHL-menőket, viszont jobban zavar, hogy a Caps lenyúlta Fordot. Nagyon jó kis játékossá vált tavaly, pedig a semmiből kukáztuk őt is, kíváncsi lettem volna, hogy rá tud-e tenni még egy lapáttal.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#36105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne már... pedig nagyon jó volt egész évben. Oké, kell a fiataloknak a hely, de miért pont róla mondunk le?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36104) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A LEM nem hosszabbította meg Ben Walter szerződését, így a CGY farmjához szerződött.
Előző szezonban 77GP 23G 47A volt a teljesítménye.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért ez így nem teljesen igaz, mert Nielsen és Bailey mögött a 3. legtöbbet ő töltötte jégen SH-ban (védőket nem számolva) No meg bőven több mint a kiállításainak 1/3 major volt (gondolom verekedés miatt, ami ugye páros kiállítás)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És megengedik, hogy a büntetőpadról bejöjjön bulizni? A buli elhozatal PK-ban a legfontosabb, márpedig ő nem nagyon lesz fenn PK-ban, mert általában miatta van emberhátrány.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36101) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én spec azért, mert kurva jól bulizik, és egy személyében pótolhatjuk Kocit és Dupuist is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36100) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem értem miért van mindenki rágerjedve Konopkára. Nem egy nagy szám, nekimegy mindennek ami mozog, van kismillió ilyen. 100x inkább McLoad mint Konopka, Niemienen ezt úgy tudta anno, hogy nem volt ennyit kiállítva és kapura is veszélyes tudott lenni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36099) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha megszereznénk Konopkát, elfelejteném Serman utóbbi két faszsáság 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36098) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olvasgatva a netet, úgy tűnik, hogy nagyon gondolkodunk egy 4. soros center igazolásán. Fura, mert elengedtünk egyet. Állítólag Ruppot nagyon akartuk. Azt is írták több helyen, hogy McClement lehet O'Reilly szélsője, mert őt 4. sornál többre tartjuk. Hát nem tudom, szerintem nem akkora durranás, meg lassú is, de hát én nem számítok, én ide se hoztam volna. :) A másik dolog, hogy Sacco Winniket is nagyon szereti. Simán el tudom képzelni, hogy Galliardi kiszorul a fölső három sorból, erre utal az is, hogy nem nagyon tudunk vele megegyezni. Az is lehet, hogy ő lesz a 4. soros center Kobasew és McLoad között. Az alsó két sor összeállítása nagyon sok kérdőjelet tartalmaz, szóval arról nehéz bármit is mondani. Nem is beszélve arról, ha esetleg Lindström vagy Hishon fut egy nagyon jó preseasont. Ez esetben végképp sok lesz a kérdőjel. Landeskög helye viszont biztos, az ő fizuja nélkül nem ugorjuk meg a padló szintjét. Amúgy az is durva, hogy a csapat második legjobban fizetett játékosa egy NHL meccsen még sosem szerepelt 18 éves újonc lesz.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#36096) |
|
|
|
| |
|
|
|
OFF:
Facebookon küldtem üzenetet Neked
ON
Sherman meg egy balfasz
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#36096) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Higgadtan átgondolva a dolgokat, ahogy Hofival beszéltük egy óriási nagy nagy kérdőjel ez a csapat minden poszton. 1/1-től a PO-ig mindent el tudok képzelni.
Mueller-Duchene-Jones: Duchene rövid időn belül egy ligaelit játékos, oldalán alapvetően két gólérzékeny játékossal, de kérdés, hogy Jonesy tud-e még egy ilyen szezont futni a hátán most már felelősséggel, meg a sérülésveszély is ott van. Muellernél meg igazából az egész pályafutás veszélyben van. Elképzelhető, hogy használhatatlan lesz.
Landeskog/Hishon-Stastny-Hejduk: Papíron álomsor. Egy okos erőcsatár, egy playmaker és egy gólvágó. Landeskog fizikálisan NHL ready az nem kérdés, azonban kétséges, hogy rögtön első évében képes-e top six színvonalon játszani, Hejduk sérülékeny illetve ő se lesz már fiatalabb. Stastny pedig nem szereti, ha állandóan változnak a sortársai. Neki mindenképp javulnia kell, mert a helye a csapatban amúgy sincs biztonságban.
Galiardi-ROR-Kobasew: Ez akár a liga egyik legjobb 3. sora is lehet, ám Galiardit a sérülése visszavetette, ROR is hullámzó még, Kobasew pedig eleve rohadtul kétarcú. Kérdés, hogy jön ki neki a lépés, mert tud ő nagyon hasznosan játszani. Az ilyen emberek szoktak nálunk megtáltosodni.
McLeod-McClement-Winnik: Itt nem lehet gond, ha valakinek nem megy, azonnal jön Porter vagy Lindström.
EJ-Hejda: Kegyetlen jó lehet ez a védőpáros, ha Hejda ugyanazt nyújtja, amit korábban mutatott, EJ pedig kihozza magából a szunnyadó potenciált. Johnsonban azonban benne van a tavalyiak alapján, hogy a saját harmadban meg se közelítse azt a szintet, amire predesztinálták. Korántsem vagyok meggyőződve afelől, hogy a védelem vezérévé tud válni.
Quincey-Obörn: Quincey nálunk egy nagy kula volt eddig előrefelé, lehet a szezon meglepetése, de akár végleg le is írhatja magát. Obörn meg egy időzített bomba, nem jelent semmit, hogy volt egy jó féléve. Ha azt meg tudja ismételni már nagyon örülhetünk.
Wilson-Elliott: Hunwickal nem elégedett a vezérkar se az világosan kiderül a szerződéséből. Elliott egy jó TC esetén simán bekerülhet Sacco-nál. Ígéretes volna egy ilyen duó. Megérett-e már Stefan a mély vízre?
Varlamov, Giguere: A legneuralgikusabb pont. Varlamovnak voltak iszonyatosan jó PO meccsei is, mikor Theo betlizett sorban, aztán sérülés, formaingadozás és így Neuvirth ellépett mellette. Jó képességű, ám hullámzó hálóőr. Egy biztos, hogy többre hivatott ez a tandem, mint egy Budaj-Elliott páros. Ha minden jól sül el, 70-30 százalékos leosztásban bevédhetnek minket a rájátszásba. De benne van a pakliban, hogy 20 meccs után mindkettő IR, s jöhet Grahame, ajándékozva ezzel egy top3 picket a Capsnek.
Viszont még egy valami tuti: Sörmen tudja, hogyan kell felpezsdíteni a Colorado topikot :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Arra céloztam, hogy valószínűleg több zsírosabb szerződést elutasított (ahogy nálunk is), egy jobb/magasabb fizu érdekében. Utána meg aláír 1.5 milláért. Szerintem mi azért ennél többet és hosszabb időre ajánlottunk neki..Vagy csak azért nem jött hozzánk, mert itt nem nyerhet kupát? Nem hinném, mert néhány hete pont minket említett egy interjúban, hogy ide jönne szívesen.
|
| |
| |
|
|
|
Szeretnék én ilyen padlóra esni  
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36092) |
|
|
|
|
